Andrea Feldman obrušila se na OraH: Podržavajući Josipovića, osigurali glasove Sinčiću!

Mislim da je ORaH, kao stranka koja je na EU izborima osvojila mandat s potporom 89.000 birača, morao imati svog kandidata ili kandidatkinju, jer je to bio jedini način da motivira svoje glasače i obuči svoje članstvo, koje je u velikoj mjeri još nenaviklo na izborni proces, tvrdi Andrea Feldman, ugledna povjesničarka i jedna od osnivačica ORaH-a.

Feldman je danas tek bivša članica te stranke, a donedavno je bila članica predsjedništva ORaH-a. Feldman je svojedobno pismenim putem obavijestila članove stranke o svojem odlasku, a on se dogodio upravo u vrijeme kada se u ORaH-u odlučivalo hoće li imati svojeg kandidata za predsjedničkim izborima.  S Feldman smo razgovarali o proteklim predsjedničkim izborima, odnosno o prvom krugu u kojem je Ivo Josipović dobio tek prvo poluvrijeme – i to s puno manjom razlikom od one kojoj se nadao.

Rezultatima iznenađeni samo oni koji su ozbiljno shvaćali ankete

“Dvije velike političke stranke izašle su sa najboljim što mogu ponuditi u ovom trenutku, i nije  posebno iznenađenje što su u drugi krug prošli Kolinda Grabar Kitarović i Ivo Josipović. Mala razlika od 1,3 posto koja ih dijeli predstavlja iznenađenje uglavnom za one koji su za ozbiljno uzimali predizborne ankete tijekom posljednjih mjeseci”, kaže Feldman, dodajući kako je nastup Kolinde Grabar Kitarović u izbornoj noći potvrdio da je riječ o kandidatkinji koja je izuzetno dobro pripremljena. Grabar Kitarović je, smatra Feldman, poentirala u nekoliko jednostavnih rečenica i zavladala trenutkom.  “Protestni glasovi odredili su rezultat Ivana Sinčića. Teško ih je odrediti uobičajenim lijevim i desnim podjelama, ali među njima sigurno ima i glasača centra. Rezultat Milana Kujundžića potvrdio je ograničen doseg rubne desnice”, smatra Feldman. Zanimalo nas je je li ORaH na koncu profitirao od toga što je podržao Ivu Josipovića, ili je pak stranka oštećena time što nije imala svojega kandidata.

ORaH-ovci dokono prebiru po Facebooku i vrte prstima

“Mirela Holy je od osnutka stranke promicala Ivu Josipovića kao ORaH-ova kandidata. Odustajanjem od stvarnog ORaH-ova kandidata propustila je priliku da stekne izborni legitimitet, da promovira ORaH i njegov program, što Josipović niti je radio, niti je mogao raditi. ORaH je stečevine iz prvoga kruga mogao prepustiti kandidatu u drugome krugu koji bi prihvatio ORaH-ove uvjete. Na primjer, ORaH je mogao svoju eventualnu potporu uvjetovati obvezom odustajanja od eksploatacije nafte u Jadranu ili bilo kojom drugom zelenom temom iza koje stoje članstvo i birači ORaH-a. No, Holy se odlučila za nabacivanje tema Ivi Josipoviću od čega, mislim, nitko neće imati koristi”, ističe Feldman. Dodaje i kako ORaH u ovim izborima nije niti konsolidirao svoje birače, niti organizirao svoje članstvo. “Što oni uopće rade u izborima, osim što dokono prebiru po Facebooku i vrte prstima. Činjenica da  je Željka Markić i njezina udruga imala tri i po puta više promatrača od ORaH-a nešto govori o kapacitetima ORaH-a. To će se, bez sumnje odraziti na ORaH-ov uspjeh na parlamentarnim izborima, koji su deset puta kompliciraniji – organizacijski, logistički, programski – nego predsjednički izbori”, zaključuje Feldman.

Je li Sinčić zajahao val koji je stvorio OR-aH?

Neki politički analitičari kalkuliraju kako je predsjednički kandidat Ivan Sinčić upao u politički teren koji je pripremao ORaH. Dio njih smatra da je Sinčić samo “pokupio vrhnje” koje je zapravo pripremao ORaH. Feldman tvrdi kako su to glasovi ljudi koji se ne zanimaju  za politiku.  “Jedan dio biračkog tijela, po mom mišljenju, uvijek traži svog kandidata. To su u većoj mjeri glasovi centra, glasovi ljudi koji se zanimaju za politiku, ne odustaju od izlaska na izbore, ali šetaju od izbora do izbora i nezadovoljni ponudom od strane etabliranih stranaka mijenjaju svoje izborne naklonosti. Ne može se reći da su to nužno ORaH-ovi birači, ali ORaH nije ništa učinio da ih osvoji ili približi”, ističe Feldman.  S obzirom na apstinenciju ORAH-a, zanimalo nas je nešto više o trenutačnoj političkoj poziciji te stranke. Naime, s jedne se strane događa da Holy najavljuje kako nema koalicije sa strankama Kukuriku koalicije i ljevice, dok, s druge strane, spremno stoji s njima u stožeru Ive Josipovića. Feldman smo upitali o dosljednosti takvoga stava.

ORaH sve radi, samo ne izlaze na izbore!

“ORaH se u šest mjeseci koliko je prošlo od EU izbora nije okušao ni na jednim izborima.  ORaH-ovo vodstvo nije pokazalo hrabrost čak niti za izlazak na izbore u sredinama poput Rijeke, gdje navodno jako dobro stoje. Zanimljivo je da ORaH ne radi ono što je njegov “core business”, glavni posao svake političke stranke, a to je da izlazi na izbore. Tako se šalje jedna od dvije poruke. Ili u stranci nema kvalitetnih ljudi koji bi mogli predstaviti stranački program, ili je ORaH rezervna stranka SDP-a. To je bio slučaj u izborima za sisačko-moslavačkog župana, gdje je neizlazak na izbore značio prešutnu podršku Davorku Vidoviću, SDP-ovu kandidatu koji je izgubio izbore. Sada su na isti način, bez ikakvih uvjeta i bez jasnih razloga, podržali SDP-ovog predsjedničkog kandidata Ivu Josipovića”, tvrdi Feldman.

Namještene kavice, trivijalnosti i ogovaranja

Ljudi imaju dojam, smatra Feldman, da je Mirela Holy možda napustila SDP, ali da živi u SDP-ovu virtualnom svijetu.  “Tom dojmu doprinose i razni dogovori, namještene kavice i večere sa starim prijateljima, pozivi i razgovori, same  trivijalnosti i ogovaranja. Tu nema nikakve politike i političkog promišljanja”, naglašava Feldman, zaključujući kako takva unaprijed predana bitka ORaH vodi u marginalizaciju. (index.hr)

(index.hr)