Nekolicina lokalnih moćnika od Makarske želi napraviti selendru!

Tekst “Podignuta kaznena prijava protiv Tončija Lalića, Aleksandra Bajića, Lare Rakušić i Dunje Buljan” izazvao je lavinu komentara među kojima je bilo dosta uvredljivih, a neki se nisu ustručavali ni prijetiti.

I dosad je na portalu Megamedia bilo neumjesnih komentara, no ni približno u tako velikom broju kao ispod gore spomenutog teksta. Urednička politika portala je da objavljujemo provjerene informacije iza kojih stoje ili iskazi svjedoka ili materijalni dokazi u vidu dokumenata, audio ili video zapisa. Takva uređivačka politika izuzetno smeta nekolicini lokalnih moćnika koji od predivne Makarske sa stolejtnom tardicijom gospodskog grada žele napraviti primitivno seoce, selendru u kojem će oni vladati/šerifovati i puniti svoje džepove ne mareći za svoje sugrađane i stoga nam je jasno zašto Megamedia smeta takvima. Obzirom da su komentari nekoliko poznatih Makarana bili ispod svake granice ljudskog dostojanstva, odlučili analizirati o čemu se doista radi.

Tonči Lalić i Tonći Bilić veliki su politički suradnici zbog čega se dio birača osjeća prevarenima
Tonči Lalić i Tonći Bilić veliki su politički suradnici zbog čega se dio birača osjeća prevarenima

Uvidom u IP adrese došli smo do spoznaje da je riječ o komentatorima koji su na sličan način komentirali gotovo sve tekstove u kojima se spominjao Tonči Lalić kao nositelj nezavisne liste grupe birača, njegovog jamstva kojeg je uputio građanima,  a koje se odnosi na nepotpisivanje koalicijskog sporazuma s političkim strankama prije i nakon lokalnih izbora 19. svibnja 2013 godine. Dogodilo se, nažalost, suprotno, Tonči Lalić i njegovi najbliži suradnici postali su najjača podrška SDP-u,  a osobe koje su sudjelovale u kampanji i bile jamac biračima da neće biti prevare i prodaje doživjele su javni linč od strane stranaka iz kojih potječu korjeni njihove obitelji. Tako za primjer imamo Miljenka Lozu koji je utemeljitelj HDZ-a Makarska i koji se odlučio biti na nezavisnoj listi kao kandidat i sponzor dijela troškova kampanje nezavisne liste. Iz obitelji utemeljitelja HDZ-a Makarska potječu i Zorica Andrijašević te Josipa Puharić koje su se našle na Lalićevoj listi, a koja je zadobila naklonost birača da neće biti prevare i prodaje mandata. Danas je i više nego jasno da je Lalićeva lista poslužila određenim ljudima u Makarskoj za rušenje HDZ-ovog gradonačelnika Marka Ožića Bebeka. Naknadno se ispostavilo da je financiranje kampanje Nezavisne liste nositelja Tonćija Lalića izdašno financirao kontraverzni poduzetnik iz Vrgorca Ladislav Šošić koji je u poslovnim obiteljskim vezama s obitelji Tonćija Lalića, Marije Lelas, Zvonimira Galića i Damira Mendeša. Njihov strateški cilj bio je micanje s vlasti HDZ-a kojeg je vodio Marko Ožić Bebek. Najveći interes u tim rabotama Šošić je prepoznao u mogućnosti da naplati  iznos od 16 milijuna kuna za navodnu štetu koja mu je nastala na čestici 401/2. Ruku na srce, gradonačelnik Tonći Bilić koji je zagospodario „nezavisnom“ listom Tončija Lalića,  ponudio je pomoć Ladislavu Šošiću oko obeštećenja, ali zakon to nije dozvolio. Tražbina je postala predmet suda.

Nastojanja da od Grada Makarske naplati 16 milijuna kuna nisu išla željenom dinamikom, pa Ladislav Šošić sudskim putem mora dokazivati da mu je Grad nešto dužan
Nastojanja da od Grada Makarske naplati 16 milijuna kuna nisu išla željenom dinamikom, pa Ladislav Šošić sudskim putem mora dokazivati da mu je Grad nešto dužan

U međuvremenu je i Miljenko Lozo kao izmanipulirani HDZ-ovac ispostavio račun Tončiju Laliću za izbornu kampanju. Potom je došlo i do urudžbiranja  kaznenih prijava od strane Miljenka Loze prema Tonćiju Laliću i Aleksandru Bajiću temeljem čl.295. trgovanja utjecajem i dr. kaznenih dijela. Nakon što je doznao da se ispolaćuju silni novci iz gradskog proračuna Laliću i Bajiću, a da u međuvremenu nisu podmireni računi prema njemu vezani uz izbornu kampanju, Lozo se odlučio na novu kaznenu prijavu protiv aktera kaznenih dijela iz makarske bijele kuće. Umjesto da policija i odvjetništvo promptno reagiraju prema mogućim počiniteljima kaznenih djela, prave neugodnosti doživljava prijavitelj kaznenih djela Miljenko Lozo kojem na vrata uskoro kucaju poreznici, Carina, policija i dr. Prema Lozinim saznanjima, represivni aparat nahuškali su na njega određeni ljudi iz TZ grada Makarske. Vodeći se tom informacijom, zatražio je uvid u poslovanje i zakonitost trošenja novaca TZ-a. Umjesto podataka Lozo je dobio prijavu za prijetnju od djelatnika Matka Buljana. To je ukratko bio fitilj određenim komentatorima da ispod pojasa krenu udarati neumjesnim komentarima na portalu i to s IP adresa svojih radnih mjesta i svojih domova.
Najviše komentara napisao je Ladislav Šošić služeći se internet vezom u vlastitoj obiteljskoj kući. Komentirali su članke i Miljenko Lozo, Tonći Lalić, Jure Brkan, Milan Raić, Matko Buljan i mnogi drugi. Međutim, lavinu je pokrenuo Ladislav Šošić kojeg je osim tekstova o Tončiju Laliću osobito „pogodio“ intervju sa Zdenkom Lučićem krajem  veljače ove godine kada je na doista neprimjeren način komentirao ne računajući na to da će ga naš sugovornik prokazati. Potom su uslijedili brojni pozivi i molbe za interevencijom, brisanjem komentara i sl. Prema informacijama kojima raspolažemo, Šošić se zapravo najviše našao pogođen objavljenom knjigom „Makarska birokorupcija“ autora Zdenka Lučića u kojoj se opisuju njegove sumnjive rabote pa je najlakše bilo krenuti anonimnim komentiranjem tim više što je i portal Megamedia objavio djelove knjige vodeći se spoznajom da za tim temama postoji veliki interes javnosti.

28 KOMENTARI

  1. sve je bilo ok.dok komentari nisu krenili u drugom pravcu. Na udaru komentatora našao se glavni Zdenko ,odma iza njega tupasti Lozo i naravno njihova siva eminencija Anuška ,koja slaže u rečenice Zdenkove bolesne i pokvarene misli i ideje. Krivi su bili svi od gradonačelnika Bilića ,sudci u Makarskoj ,Splitu i Zagrebu . Krivi su bili svi članovi stranaka ,desni i obratno , krivi su bili liječnici od mladih do starih .Krivi su bili direktori hotela,doma za stare i nemocne osobe,Svi su bili krivi od Kajbe koji drži lucicu .Krivi su bili i oni u Turskoj ,Švedskoj ,Finskoj .Krivi su bili u vodovodu jer su kako kaže poštena Anuška uplacivali srbima za oružje. Kriva je cijela Makarska osim Zdenka ,Loze i kako sam rekao Anuške. Makarska ima izuzetno dobar i jak želudac kad može ovo troje provariti a da je ne uhvati proljev.I naravno kad su krenule pjesmice,kad je krenulo vracanje istom mjerom,Vidučić i Anuška odluce i kažu sada je dosta,sve neumjesne komentare brišemo i prijavljujemo policiji??? Tko prijavjuje Anuška ,jedna periferna i zlocesta osoba koja kad se pogleda u ogledalo sama sebe se poplaši. Krivi Buljani ,krivi investitori ,naravno svi su krivi osim Zdenka i njegove posrane ekipe. Pozdravljam vas ,a što se tiče moje internet adrese,ne bojim se ja vas,samo se Boga bojim i nikoga više. Hdz nikad nece biti vaše utočiste ,niste dostojni niti moralni. Sa govnima je lagano ,pustiš vodu i govna odu.

    • Povijesna je činjenica kako su Buljani dali svoj obol u tekovinama socijalističke revolucije. Mjesto Kotišina Općina Makarska, braća Stipe i Mate, zatečeni su od talijana kako bacaju letke neprijateljskog sadržaja na predjelu Općine Mostar, privedeni u mostarski zatvor ”Ćelovina”. U zatvoru ih je posjećivala majka Brace Lasića . Nakon puštanja iz zatvora, po partizanskom običaju, prvo je trebalo demonstrirati silu na svojim sumještanima. Povratkom u Kotišinu braća Buljan dolaze u obiteljsku kuću poznatog partizana Jerke Kovačevića. Jerko Kovačević nije se živ vratio iz revolucije, a njegov je stric bio fratar Lovro. Braća Buljan odvode hraniteljicu obitelji Kovačević kozu “Bilku”, istu fizički likvidiraju i prave svoju internu gozbu, slave povratak iz mostarskog zatvora. Dan danas to prepričava doktor Anto Kovačević, makarski ginekolog. Žali se doktor puku: “Evo što su mi pojeli kozu, ali uništiše mi i rodilište u kojem sam porodio većinu makarske dice”. Da ne pada jabuka daleko od stable, dokazuje činjenica kako su makarski komunisti uništili poduzeće “Mornar” , koje je vodio član obitelji Buljan. Poznati makaranin Mirko Katić utemeljio je poduzeće Mornar i zaposlio svu sirotinju iz Zagore. Makarski Komitet za direktora postavlja Bepa Buljan, mladi provjereni kadar koji u vrlo kratkom vremenu uspijeva prokrčmiti i rasprodati imovinu Mornara- na štetu dioničara, sirotinje iz Zagore.

  2. ANTE TOPIĆ MAKARSKA

    U Makarskoj, 15. ožujka 2011. godine

    UREDU ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE
    I ORGANIZIRANOG KRIMINALITETA

    Gajeva 30a, 10 000 Zagreb

    Temeljem čl. 48. Zakona o kaznenom postupku podnosi sljedeću

    KAZNENU PRIJAVU

    Protiv

    1/ Ladislav Šošić, Vrgorac, kao odgovorna osoba Abacus d.o.o., Vrgorac

    2/ Lendi Pezzi, kao odgovorna osoba Županijskog državnog odvjetništva u Splitu

    Da su

    1. osumnjičeni pod 1/Ladislav Šošić, 4. siječnja 2004. godine, podnošenjem kaznene prijave protiv Olme d.d., lažno prijavio Državnom odvjetništvu RH počinjenje više kaznenih djela od strane Olme d.d., ne bi li na takav način diskreditrirao Olmu d.d. i domogao se njenih vrijednih nekretnina,

    dakle, prijavio kazneno djelo iako je znao da nije istina, a radi se o kaznenom djelu za koje pokretanje kaznenog postupka nije prepušteno privatnoj tužbi ili povodom prijedloga, protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela,

    2. osumnjičeni pod 1/ Ladislav Šošić, iskoristio svoje dugogodišnje prijateljstvo s osumničenjom pod 2/ Lendi Pezzi, te je istu kao odgovornu osobu Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, poticao na pokretanje kaznenih postupaka protiv Olme d.d., ne bi li na takav način kroz razne kaznene postupke koji se protiv Olme d.d. vode, došao do vrijednih nekretnina u vlasništvu Olme d.d.,

    dakle, drugoga s namjerom potaknuo na počinjenje kaznenog djela,

    DOKAZI;

    Podaci o posjedovnom stanju za č.z. 401/2 k.o. Makarska Makar, Područnog ureda za
    Katastar Split, KLASA 936-02/03-05/54
    Kupoprodajni ugovor sastavljen od Općinskog suda u Makarskoj 28. listopada 1964.
    povijesni izvadak za č.z. 401/2 Makarska Makar
    Ugovor o kupoprodaji br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine
    Zahtjev za uključenje poljoprivrednog zemljišta u kapital društva Olme d.d. HFP-u od 18. ožujka 2002.
    Zaključak HFPa UP-I-943-06/02-01/39 od 15. svibnja 2002. godine
    Podnesak (kaznena prijava) Abacusa d.o.o. upućena DORH, siječanj 2004. godine
    Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
    Presuda Općinskog suda u Splitu K 371/09 od 28. siječnja 2010. godine
    Zapisni s glavne rasprave u predmetu ŽDO-a K-DO-30/05 iz ožujka 2011 god.

    3. osumnjičena pod 2/ Lendi Pezzi, iskoristila svoj položaj odgovorne osobe Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, te pokretanjem kaznenih postupaka, parnica i ovrha protiv Olme d.d., a sve na poticaj svoga dugogodišnjeg prijatelja Ladislava Šošića, prouzročila Olmi d.d. enormnu štetu,

    dakle, kao službena ili odgovorna osoba koja s ciljem da sebi ili drugome pribavi kakvu neimovinsku korist ili da drugome prouzroči kakvu štetu iskoristila svoj položaj ili ovlast, prekoračila granice svoje ovlasti,

    DOKAZI
    Zaključak Hrvatskog Fonda za privatizaciju o nenadležnosti od 15 svibnja 2002.god.
    Tužba HFP-a, zastupanog po ŽDO Split protiv Olme d.d. od 19. srpnja 2004 godine
    Rješenje Trgovačkog suda u splitu P-945/04 od 21. srpnja 2004. godine
    Presuda Općinskog suda u Makarskoj K83/03 od 8. ožujka 2005. godine
    Rješenje ŽDO-a KIO 2/06 od 8. ožujka 2006. Godine
    Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
    2.

    pa da bi time djelom opisanim pod točkom 1. osumnjičeni pod 1/ Ladislav Šošić počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – Lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – opisano i kažnjivo po čl. 302 st. 1., te kaznenim djelom pod točkom 2. počinio kazneno djelo – Poticanjem – opisano i kažnjivo po čl. 37. Kaznenog zakona RH,

    djelom opisanim pod točkom 3. osumnjičena pod 2/ Lendi Pezzi, kao odgovorna osoba Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, počinila kazneno djelo protiv službene dužnosti – Zlouporabom položaja i ovlasti – opisano i kažnjivo po čl. 337. st. 1. KZRH,

    STOGA PREDLAŽEM

    Da temeljem čl. 21. Zakona Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminalitete provede istragu i obavi informativne razgovore sa osumnjičenima, te po potrebi ostalim osobama povezanim sa inkriminiranim događajima, te poduzme sve druge potrebne mjere u smislu čl. 206. ZKP-a RH.

    O B R A Z L O Ž E NJ E

    Općinski sud u Makarskoj dana 3. veljače 2003. godine donosi presudu P-1060/02 kojom udovoljava tužbenom zahtjevu Olme d.d., temeljem koje se Olma d.d. knjiži kao vlasnik zemljišta čz. 401/2 k.o. Makarska Makar.

    Od tog datuma, i te presude Olma d.d. započinje pravnu bitku ne bi li sačuvala uložena sredstva i ugled, kako poslovni tako i osobni, budući se kao vlasnik atraktivnog zemljišta (maslinika) našla na meti građevinske mafije, koja je pokretanjem bespredmetnih kaznenih postupaka, a sve uz pomoć službene vlasti, pokušala osporiti vlasništvo istoga.

    Dok su se u vrijeme pretvorbe poduzeća u Hrvatskoj kupovala za kunu, Ante Topić, kao povratnik iz Australije ulaže cca.,4.000.000,00 DM (slovima-četirimilijunanjemačkihmaraka) obiteljske ušteđevine u postupku pretvorbe i privatizacije poduzeća koje se bavi proizvodnjom i preradom maslina danas Olma d.d.Makarska.Za što je Hrvatski Fond za Privatizaciju izdao uredno Rješenje.

    Gospodin Topić i njegov rođak (Stipe Topić koji je od 2006 do 2010 godine u Olmu d.d. uložio obiteljske ušteđevine 7.071.367,00 Australski dolara) nisu mogli slutiti da će nedorečenost zakona o poljoprivrednom zemljištu, neažurnost sudova i korumpiranost svih struktura pravosuđa dovesti do toga da se već petnaest godina bori ne bi li dokazao vlasništvo (maslinika olme d.d.) zemljišta te obranio čast i ugled sebe i svoje obitelji.

    Tvrtka Abacus u vlasništvu Ladislava Šošić lažiranim kupoprodajnim ugovorom br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine pokušava steći vlasništvo nad nekretninom čz. 401/2 k.o. Makarska Makar. Kada mu isto biva osporeno presudom Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006, Županijskog suda u Šibeniku, iskorištava svoje dugogodišnje prijateljstvo s
    3.
    Županijskom državnom odvjetnicom Lendi Pezzi koja koristeći svoj utjecaj u Hrvatskom fondu za Privatizaciju, Poreznoj upravi (Mladineo Zagreb) te napose Državnom odvjetništvu ( ODO Split i Makarska) pokreće niz parnica te kaznenih postupaka, a sve u svrhu diskreditiranja Olme d.d., i njene vlasničkre i upravljačke strukture.

    Naime, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu pokreće tužbu na utvrđenje u ime HFP-a, iako sam HFP svojim Zaključkom od 15. svibnja 2002. godine odbacuje svoju nadležnost u postupku pretvorbe društvenog poduzeća. Značajano je i Rješenje Trgovačkog suda u Splitu P 945/04 od 21. srpnja 2004. godine kojim se odbija privremena mjera otuđenja i opterećenja spornog zemljišta budući da HFP ničim nije dokazao svoje vlasništvo.

    Nadalje, 8. ožujka 2005. godine Ante Topić osuđen je od strane Općinskog suda u Makarskoj, po prijedlogu Državnog odvjetništva u Makarskoj (Biljana Puharić) u predmetu K.83/03, što nije u roku od 21 dan od nastanka stečajnih razloga stavio zahtjev za pokretanje stečajnog postupka. Ovakova ažurnost suda rijetko se može vidjeti, pogotovo kad znamo da Olma d.d. i danas posluje, za razliku od mnogih drugih tvrtki u Hrvatskoj koje, iako su u dugovima i ne isplaćuju plaće, ipak nisu na meti Državnog odvjetništva.

    Ovo posebno ističemo iz razloga što je presudu, u spomenutom predmetu, donijela korumpirana sutkinja Suzana Alač, a protiv koje se danas vodi više kaznenih postupaka, upravo vezanih uz razne kriminalne radnje koje se odnose na nelegalne uknjižbe zemljišta u Makarskoj (Dokaz Predmet općinskog suda Makarska br.P-958/02.koje ODO Makarska drži u ladici već šest godina s ciljem zastare) Napominemo da je spomenuta sutkinja bila i predsjednica Makarskog suda iako ista nije imala uvjete za polaganje pravosudnog ispita (Dokaz-Gž-5867/06 od 25 srpnja 2008. godine Županijskog suda u Splitu).

    Nadalje, navodimo i postupak Ovrhe nad računom Olmom d.d. koji je preko porezne uprave Zagreb gospodina Mladinea vise puta telefonski kontaktirala i u pisanoj formi poslala zahtjev za otvaranje stečajnog postupka nad Olmom d.d. Makarska, sve radnje inicirala je upravo Županijska odvjetnica Lendi Pezzi, iako je potraživanje porezne uprave osigurano solemizacijom nekretnina Olme d.d. dana 4 listopada 2000 godine pod brojemOU-218/00.,da bi pokrenula Ovrhu pod brojem OV-387/02.,od 21 siječnja 2002.godine pa nije bilo potrebe za ovrhom niti za pokretanjem stečejnog postupka budući da vrijednost nekretnina Olme d.d.,( 59.000 m2 atraktivnog zemljišta) te potraživanje iste od Hotela Podgora d.d. (cca 20 Mil .Kuna) koji su u vlasništvu RH uveliko premašuje dug Olme d.d. (Olma d.d. je SOLVENTNA , a njena nelikvidnost nastaje nemogućnošću naplate potraživanja od tvrtke koja je u vlasništvu RH-Hotela Podgora d.d.)

    Posebno oštećenom smatra se Olma d.d. ako se zna da iako duguje porez državi i trpi blokadu računa, s druge strane ista ta država preko svog poduzeća Hoteli Podgora duguje Olmi d.d. iznos od cca. 20 mil. Kuna (Dokaz-dopis Olme d.d. Ministarstvu financija RH od 13.lipnja 2005.godine,protokolirano u Ministarstvu Financija RH 15.06.2005.god., Zamolba društva Olma d.d.,Premijerki Jadranki Kosor od 16.09.2010.godine Ur broj 127/01/2010/01 za prisilnu nagodbu sukladno članku 251 ZTD.)
    4.

    Nelogična je i činjenica da nakon medijskog linča od strane Ladislava Šošića, zbog čega je isti osuđen za klevetu (presuda Općinskog suda u Splitu od 28. sijčnja 2010. godine), započinje kazneni progon vlasničke strukture Olme d.d., a koji postutupak i danas vodi ŽDO Split pod brojem K-DO- 30/05. Upravo je na glavnoj raspravi iz ožujka 2011 godine na direktno pitanje obrane svjedok Ladislav Šošić potvrdio da je više puta kontaktirao Županijsku državnu odvjetnicu Lendi Pezzi.

    Dakle, diskreditiranje Olme d.d. i njezine vlasničke strukture od strane građevinske mafije koju predvodi Ladislav Šošić uz pomoć službene vlasti pokušava se fiktivnim kupoprodajnim ugovorima legelizirati pljačke zemljišta, te ne taj način i ostvariti protupravnu financijsku korist u visini OD 30 MILIJUNA KUNA kako je istakao na istražnom ročištu Ladislav Šošić. (dokaz-Iskaz Ladislava Šošića za štetu koja je nastala tvrtki Abacus d.o.o i to cca 30 Mil Kuna).

    Smatramo da je sazrijelo vrijeme da se korupcija kazni, na svim nivoima, iako je Saborski odbor za ljudska prava predstavkom od 13. prosinca 2004. godine već bio obaviješten o ovom problemu. Nadalje, obaviješteni su i Austalsko veleposlanstno, Ministarstvo financija te Vlada Jadranke Kosor (ministri Karamarko i Bošnjaković) pa se nadamo da će se napokon kriminalne strukture kazniti, a oštećeni obeštetiti.

    Dokazi:
    Podaci o posjedovnom stanju za č.z. 401/2 k.o. Makarska Makar, Područnog ureda za
    Katastar Split, KLASA 936-02/03-05/54
    Kupoprodajni ugovor sastavljen od Općinskog suda u Makarskoj 28. listopada 1964.
    povijesni izvadak za č.z. 401/2 Makarska Makar
    Ugovor o kupoprodaji br. 46/03 od 3. lipnja 2003. godine
    Zahtjev za uključenje poljoprivrednog zemljišta u kapital društva Olme d.d. HFP-u od 18. ožujka 2002.
    Zaključak HFPa o Nenadležnosti- UP-I-943-06/02-01/39 od 15. svibnja 2002. God.,
    Podnesak (kaznena prijava) Abacusa d.o.o. upućena DORH, siječanj 2004. godine
    Presuda Županijskog suda u Šibeniku Gž 311/2006 od 21. travnja 2008. godine
    Presuda Općinskog suda u Splitu K 371/09 od 28. siječnja 2010. godine
    Zapisni s glavne rasprave u predmetu ŽDO-a K-DO-30/05 iz ožujka 2011.
    Tužba HFP-a, zastupanog po ŽDO Split protiv Olme d.d. od 19. srpnja 2004 godine
    Rješenje Trgovačkog suda u splitu P-945/04 od 21. srpnja 2004. godine
    Presuda Općinskog suda u Makarskoj K83/03 od 8. ožujka 2005. godine
    Rješenje ŽDO-a KIO 2/06 od 8. ožujka 2006. godine
    Predstavka Saborskom odboru za ljudska prava od 13. prosinca 2004. godine
    Dopis Ministarstvu financija RH od 13.lipnja 2005.-Urudzbirano u MF 15.06.2005.g.
    Uknjižba zaloga Olme d.d. Makarska u Zemljišni uložak 3379 K.O.Podgora od 01.01.2005.god na Hotelima Podgora d.d. (Z-1328/05 Općinski sud Makarska)
    Dopis Vladi RH od 16.09.2010.god za prisilnu nagodbu.

    ANTE TOPIĆ- Makarska

    • TI SI DOBAR TOPICU U ZEMLJI KENGURA ALI U ZEMLJI KOZA TI SI 00000000000000000000 MOJ PRIJEDLOG :::TI BEZI U GRAB A SOSIC BEZI U AUSTRALIJU ::::::TAMO GDJE MU JE DEDA I TATA BIJO

  3. Ne vjerujem da je Topicu drago sto ga stalno zbog svojih osobnih interesa razvlačih po bezveznim portalima . Lovu si mu pokupio i nema vise . Svi znamo da napadaš Šosica samo zbog svojih osobnih interesa .

  4. Do IP adresa moze se doći samo preko suda i sudskoga naloga . IP adresa je zaštićena . Sto se tiče knjige o kojoj pisete , očekujemo u najmanju ruku Pulitzerovu nagradu za autora knjige i za Anusku također . Sve ispod Pulitzerove nagrade bilo bi razočarenje .

  5. Mali klosarcic Buljan bi bio malo bitan , budalo jebana budi bitan : otvori firmu i izađi na tržište pa da vidimo tu tvoju kokosiju pamet ali ne boj se nakrali su ti se mater i caca od dvije velike firme koje se nikako nisu mogle upropastit ali taj bračni par uništi i 2000 ljudi , građane Makarske izbace na ulicu ali zato sebe usele u prvi red do mora .jer oni misle da to njih pripada zato sto su Jugoslaveni, zato jer mrze sve sto je hrvatsko , oni mrze VLAVE , oni mrze sve koji pošteno zarađuju za živote svoje i svojih obitelji , jer njima obitelj nije sveta Oni mrze sve koji su bogatiji od tih dvoje začahurenih štakora .

    • Ovi uvredljivi komentari ,lalića,brkana, buljana i šošića upućeni obitelji lozo ,djela su papastrumpfa i njegovih strumpfova.Zadnji trzaji jadnika kojima je gargamel pomrsio planove.U ovom slucaju za njih se priprema savrseno strumpfoselo okruzeno zeljeznom ogradom u kojem ce strumpfovi sretno zivjeti u slozi.Samo ce im nedostajati strumpfeta

  6. Zdena@Lozo@Anuška- Upravo si povukao vodu i skupa sa izmetom ode ti preko Sv.Petra i pročistača tamo gdje ti je mjesto.Nikad zapravo HDZ-a.neće biti tvoje utočište,nego utočište nas koji smo je stvarali..Nije tvoja niti Bebekova i njegovih jataka kojima se bliži kraj vladanja gradom Makarske,a svi koji se usude raditi SLIČNO NJEMU(Bebeku)kratak će im biti vijek.
    Bog i Hrvati,a nikako iz patreijskih obitelji……

  7. Da ste bolesni to sam znao .Ali ovoliko ,to nisam.
    Ipak ćete morati objasniti Stipi Topiću gdje su njegovi novci.!
    Kako ste i kojim sve prevarama uzeli čovjeku novce?

  8. Ma stani malo, pa zasto je taj Abacus kriv sta Olma ne moze postat vlasnik zemljista 401/2; pa nije Abacus uzeo Olmi; potpuno neistinito; to je zemljiste Crkve, drzava joj vratila u postupku naknade; a manje je poznato, ali je istina, i to da je Olma priznala Crkvi sva, ali bas sva prava na tom zemljistu (ali onda je Olma napravila okret za 180 gradi, i to je vrlo interesantno ); pa taj Abacus je treca osoba koja je nakon gosp. N.G. stekla dio istog; sve drugacije od ovoga je neitina; a i ta “sibenska” presuda opet se ne odnosi na Abacus, nego na 2 ranija, prethodna prenosa vlasnistva; i sad je jasno da gosp. A. ima bas neki pik na drustvo Abacus, jer je jasno da mu ono nije “uzelo” nista kad je u pitanju 401/2; d a p a c e; dakle javnost, citatelji, se dovode u zabludu gornjom Kaznenom prijavom; a to nije lijepo

  9. Procesuirati sve nezakonitosti oko pretvorbe i privatizacije JP Duhan Vrgorac. Zakon o nezastarjevanju kaznenih djela ratnog profiterstva

  10. Moze li netko rec je li sa 4.000.000,00 DM novi vlasnik kupio i pogon i zemljiste, maslinike, ili je samo kupio pogon tamo na stadionu?? Dajte zna li ne’ko?

  11. Pa valjda kad netko kupi od drzave, tada dobije valjanu ispravu za uknjizbu prava vlasnist a, pa ne mora vodit pravne bitke po sudovima. Sta kupis, tvoje je i obrnuto. Vrlo jednostavno. U normalnom svijetu. A kod nas jednostavno postane slozeno

  12. Covik ode u svit, daleko OD rodnega kraja, radi ka pas I zaradi. Vrati SE doma, kupi nesto, ulozi tesko zaradene solde a drzava GA privari. Njegova voljena domovina. Bogu za plakat

  13. Sud je do sada rekao svoje !
    A i ubuduće će !
    Pravda je spora ali dostižna !
    Šta je tvoje nitko ti ne može ukrast.!
    Sve što je pokradeno triba vratit !
    A Vi bi lupeži i tužili i sudili , e neće moći .
    Okanite se lajanja , nego malo bolje pazite na svoje poslovanje !
    Ko pod drugim jamu kopa sam u nju upadne !!!!!!!!!

  14. Topicu i njegovom rođaku nitko nije kriv šta su izgubili . Napravili su početničku i kardinalnu grešku čim su uključili prevaranta Lučica u svoje poslove , bilo to kao savjetnika ili bilo kako . Došli su kao ovce na sisanje i bilo ošišani kao ovce . Nitko u Hrvatskoj se nebi odlučio da sa njim posluje jer je Hrvatska mala i svi ga znaju ka prevaranta . Australija je ipak na kraju svijeta , ali isto tako nitko vise neće biti od tamo prevaren , jer Zdenin glas i reputacija se i do tamo čula. Nije vam kriv Šosić , niti sudci , kriv je onaj koji je prevario Topice , a to je Zdena . Prihvatiti ce sve vas jer mu je to u krvi .

  15. Tragom poslovnih malverzacija Ladislava Šošića i Marije Šošić, poduzeća Abacus d.o.o. Vrgorac ,Ugovora iz predmeta Z-100/97 Općinskog suda Vrgorac, koji ima čitav niz apsolutno nezakonitih postupaka, Predmet Krivaja Zavidović Makarska, Predmet DP Duhan Vrgorac, Predmet Kio-130/97 od 21. studenoga 1997.), a vođen je i kazneni postupak protiv direktora Poduzeća Rade Maršića koji je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske Broj: IV-Kž-110/02-3 od 11. srpnja 2002. obustavljen zbog nastupanja apsolutne zastare kaznenog progona (koja je nastupila završetkom 2000.)… sve upućuje na promjene u dosadašnjem načinu funkcioniranja Dorha. Dorhu se stavlja na teret statistika predmeta koji su otišli u zastaru, a evidentirani su u nalazima državne revizije u predmetima pretvorbe i privatizacije. Tomislav Karamarko kreće u obračun s kriminalom iz pretvorbe i privatizacije zato što Zakon o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije ,kazneni progon se može poduzeti i nakon isteka rokova za zastaru kaznenog progona iz članka 95. stavka 1. i članka 96. stavka 6. Osnovnog Krivičnog zakona Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 53/91., 39/92. i 91/92.), odnosno iz članka 19. stavka 1. i članka 20. stavka 6. Kaznenog zakona . Dali će zakon bti primjenjen i prema ovom uzorku lokalnog Makarsko-Vrgoračko-Pločanskog šerifa vrijeme će pokazati ?

  16. OSTAVITE SOSICA NA MIRU ;;;ON CE ZAUVIJEK POCIVATI U MIRU SA KOZAMA NA ;;KOZARI ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ZENA MUUUUUUUUUUUUUUUUUUU;;;;KO SUVA SMOKVA; NEMA PRAVA GLASA U KUCI;;:::SOSIC CE PRIJE KREPATI NEGO ZAPJEVATI HRVATSKU HIMNU;:;:::;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::USTANI BANE SJAJNA ZVIZDO IZNAD METKOVICA ::: SJAJNI SOSIC BOLJI JE OD KOZA

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here