Nesuđeni TV milijunaš: Tarik me izbacio iz kviza, a točno sam odgovorio

S obzirom na protek vremena – više od osam godina – čini se da je jedan od najvećih misterija s kojim se ikad susrelo hrvatsko pravosuđe odgovor na pitanje kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste: je li to Ana Kurnjikova ili Marija Šarapova.

Odgovorom na to pitanje, koji se lako može naći pogledom na službene stranice Ženske teniske asocijacije (WTA), hrvatsko će se pravosuđe baviti i sljedećih godina, jer je Županijski sud u Zagrebu nedavno ukinuo presudu Općinskog građanskog suda, koji misli da je Marija Šarapova bila prva Ruskinja na vrhu WTA liste. Niži zagrebački sud, dakle, ponovno će se baviti pitanjem na koji odgovor nije mogao naći od 2006. godine. Sve je počelo kada se Osječanin Siniša Engler krajem 2005. prijavio za sudjelovanje u tada turbopopularnom kvizu Hrvatske televizije “Tko želi biti milijunaš?”. S lakoćom je svladao konkurente u igri “Najbrži prst” i izborio se za stolicu preko puta Tarika Filipovića.

Pet minuta slave

Engler, informatički stručnjak, po zanimanju profesor politehnike, kojem je tada bilo 38 godina, popustio je nagovaranju supruge i odlučio se prijaviti u kviz. Mislio je da bi, uz pet minuta slave, koje je pružalo sudjelovanje u toj popularnoj televizijskoj emisiji, možda nešto mogao i zaraditi. Novac mu je, među ostalim, bio potreban i za pokrivanje medicinskih troškova. – Nadao sam se uspjehu, jer sam gledajući kviz, prije nego što sam se i sam odlučio natjecati, vidio da znam odgovore i na teža pitanja koja dolaze u trećoj stepenici igre. Znao sam čak odgovore i na neka pitanja za milijun kuna. Naravno, bilo mi je potpuno jasno da nije isto pokušati odgovoriti na pitanje iz udobnosti vlastitog doma i one vruće stolice nasuprot Tarika Filipovića kada znate koliko vas ljudi u tom trenutku gleda – kaže danas Engler. Krenulo je glatko. Na prva četiri pitanja odgovorio je s lakoćom. Kad je došao do petog, malo se kolebao jesu li ljenivci, pasanci i mravojedi – kako je bilo ponuđeno u odgovorima – krezubice, slinavci, šmrkavci ili klempavci. No, sjetio se crtića o mravojedu koji nema zube i točno odgovorio: krezubica. Preskočio je prvi prag, ostali su mu svi jockeri i u džepu je imao tisuću osvojenih kuna. Milijunska svota mu se smiješila. Ni šesto pitanje nije mu predstavljalo problem, ali tada dolazi sedmo, zbog kojeg i danas vodi pravosudnu bitku ne bi li dokazao da je točno odgovorio i bio u pravu. To je ono pitanje s početka ove priča, na koje – kako smo rekli – hrvatsko pravosuđe i dalje traži odgovor: Kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste? Ponuđeni odgovori bili su: Kuznjecova, Kurnjikova, Šarapova i Dementijeva. Engler se zamislio. Nije bio siguran u točan odgovor, pa je nakon kraćeg razmišljanja zatražio jocker pola – pola. Četiri ponuđena odgovora su se preplovila: ostalo je Kurnjikova i Šarapova.

Jocker pola – pola

– Upravo sam dvojio između njih dvije, tako da mi jocker pola – pola nije pomogao. Ali tada sam se sjetio boravka u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje sam bio na školovanju na Cisco akademiji, učilištu za ekspertna informatička znanja, u saveznoj državi Georgia. U to vrijeme pojavio se računalni virus zvan Kurnjikova. Korisnik bi primio elektroničku poštu u kojoj bi stajalo da sadrži sliku atraktivne ruske tenisačice. No, kad bi je otvorio, zarazio bi virusom adresar u programu za slanje pošte pa bi, bez njegova znanja, s računala odlazile poruke na adrese s kojima je kontaktirao. Tako sam se, zahvaljujući virusu, zainteresirao za Kurnjikovu i saznao da je 1999. godine ta Ruskinja bila prva na listi WTA u konkurenciji parova. Zato sam, nakon kraćeg razmišljanja, rekao Tariku Filipoviću da je moj konačni odgovor označen slovom “b”, Kurnjikova. No, on je imao drugačiji odgovor: Šarapova. I ja sam na sedmom pitanju ispao iz igre – prisjeća se danas, osam godina kasnije, Siniša Engler. Sljedećeg dana Engler se bacio na detaljno proučavanje WTA liste. Kad se uvjerio da je bio u pravu, 9. studenoga 2005., dan nakon što je ispao iz kviza, poslao je elektroničku poruku urednici Maji Jurković. Objasnio je kako na službenoj listi WTA stoji da je Kurnjikova, u igri parova, bila prva 1999., a Šarapova, u pojedinačnoj konkurenciji, 2005. godine. Odgovoreno mu je, međutim, da nije u pravu, da je točan odgovor Šarapova. U daljnjim kontaktima s priređivačima popularnog kviza “Tko želi biti milijunaš?” Engler je tražio da mu se prizna odgovor, da ga se vrati u igru i da nastavi odgovarati ondje gdje je stao, na osmo pitanje kviza. Nije mu udovoljeno. Poveo je pravosudnu bitku, misleći kako je stvar krajnje jednostavna i kako će na sudu sve biti brzo riješeno. U tužbenom zahtjevu tražio je 999.000 kuna – dakle maksimalan iznos koji je na kvizu moguće dobiti – jer je tisuću kuna već osvojio, prošavši prvi prag igre. Dokazi su, činilo mu se, bili na njegovoj strani.

Kreće ispočetka

Sud je, kao nesporne, utvrdio činjenice da je pitanje u kvizu glasilo “Kako se preziva prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste?”; da je Kournikova bila prva na WTA listi parova 1999. godine, a Šarapova 2005. na pojedinačnoj; da se rezultati na WTA listama, kako oni u pojedinačnoj konkurenciji (single), tako i oni u parovima (double) vode posebno za svaku tenisačicu – i, što je za Englera bilo najvažnije – da su i single i double WTA liste ravnopravne. Kako je također nesporno da je 1999. godina bila prije 2005., Engler je vjerovao da će sud presuditi u njegovu korist. Međutim, to se nije dogodilo. Nakon šest godina trajanja sudskog postupka, izrečena je presuda: sud odbija Englerov tužbeni zahtjev. Obrazloženje – priređivač kviza imao je opravdane razloge smatrati da je točan odgovor drugačiji od onoga koji je ponudio Engler (dakle da je Šarapova, a ne Kurnjikova bila prva Ruskinja na WTA listi), jer bi većina potencijalnih natjecatelja dala drugačiji odgovor od Englerova, smatrajući da se – kad se pita o WTA listi – misli na onu u pojedinačnoj konkurenciji, a ne i na onu u natjecanju parova. Sud nije uvažio ni mišljenje svjedoka, eksperta Dubravka Lipnjaka, međunarodnog teniskog suca koji je na identično pitanje postavljeno u kvizu, odgovorio isto kao i Siniša Engler: “Prva Ruskinja koja je zasjela na vrh WTA liste je Kurnjikova, i to 1999. godine”. Nepravomoćna presuda, kojom je sud odbacio Englerov tužbeni zahtjev, donesena je u travnju 2011. godine. Tek u srpnju ove godine Županijski sud u Zagrebu presudu je ukinuo i sada cijela Englerova bitka za dokazivanje nečega što mu je prije osam godina izgledalo jednostavno poput odgovora na pitanje koliko su dva i dva kreće ispočetka.

Nudili mu 32.000 kuna

U međuvremenu, dok je trajao prvi set pravosudne bitke, Engleru je, putem njegova odvjetnika, ponuđena nagodba: priređivač kviza, hrvatsla televizija, ponudila mu je 32.000 kuna, koliko bi dobio da je prešao drugi prag igre. No, on je to odbio. Englerov slučaj nije i jedini sudski spor koji se vodio oko popularnog kviza “Tko želi biti milijunaš?”, koji se vrtio na mnogim televizijama diljem svijeta. Mediji u Češkoj s velikom su pozornošću pratili slučaj Karela Lupomeskog, koji je na praškoj komercijalnoj televiziji Nova izbačen iz kviza “Chcete byt milionarem” jer – po mišljenju priređivača tamošnjeg kviza – nije točno odgovorio na pitanje kako se u vojsci staroga Rima nazivala postrojba koja je imala između 120 i 150 vojnika. Četiri ponuđena odgovora bila su: kohorta, centurija, legija i manipul. Lupomesky je odgovorio “centurija”, no voditelj kviza, Vladimir Čech, imao je drugačiji odgovor: manipul. Ispao je iz igre i izgubio 1,25 milijuna čeških kruna (oko 340 tisuća kuna). I Lupomesky je, kao i naš Osječanin Engler, bio uvjeren da je ponudio točan odgovor. S obzirom na to da ni njemu televizija to nije priznala, poveo je pravnu bitku. Češki sud angažirao je stručnjake za antičku povijest koji su utvrdili kako su postojala dva točna odgovora na postavljeno pitanje. Naime, uz odgovor koji je službeno ponudila praška Nova televizija, da je ime spomenute rimske vojne jedinice bilo manipul, stručnjaci za starorimsku povijest tvrdili su da je točan odgovor i onaj koji je ponudio Lupomesky.

Jedan točan odgovor

Svjedok na sudu, Vacla Marek, ekspert za antičku povijest, objasnio je da je centurija, u određenom vremenskom razdoblju, također brojala između 120 i 150 vojnika. Konzultirajući još neke stručnjake, sudac Viktor Sedlak nije dvojio – presudio je u korist Lupomeskog i naložio Novoj televiziji da mu isplati tri milijuna kruna (oko 826 tisuća kuna). Obrazloženje suca glasilo je: na postavljeno pitanje bilo je moguće dati dva točna odgovora. Po pravilima kviza, međutim, od četiri ponuđena odgovora, samo jedno može biti točno. Dakle, pitanje nije bilo precizno postavljeno, nudilo je dva točna odgovora, a jedan od tih odgovora bio je onaj koji je dao Lupomesky. Češki slučaj vrlo je sličan hrvatskom. No, razlikuje se utoliko što u hrvatskom postoji samo jedan točan odgovor. Na kraju krajeva, to je sugerirano i u samom pitanju kviza: sintagma “prva Ruskinja” sugerira da nije bila samo jedna.

Ravnopravne WTA liste

Siniša Engler zato se nada da će pravda napokon biti na njegovoj strani. Obje liste WTA – i ona u pojedinačnoj konkurenciji i ona u natjecanju parova – ravnopravne su. Činjenica je da je Kurnjikova na vrh WTA liste zasjela prva, čak šest godina prije svoje zemljakinje Šarapove. Da je pitanje u kvizu glasilo: Kako se preziva Ruskinja koja je zasjela na vrh singl liste WTA, Englerov odgovor s pravom bi se smatrao netočnim. Ovako, nada se, sud će, nakon osam godina, napokon utvrditi da je njegov odgovor bio točan i omogućiti mu da dođe do milijun kuna u sudnici, kad već nije uspio u televizijskom studiju. Tako će se možda ostvariti i njegov san o vikendici u Aljmašu, na ušću Drave u Dunav, kamo rado odlazi na pecanje. Tu svoju želju, sudjelujući u kvizu “Tko želi biti milijunaš?” povjerio je Tariku Filipoviću kad ga je upitao kako će – nasmiješi li mu se sreća – potrošiti milijun osvojenih kuna. (Jutarnji list)