Protiv nastavnice Kelava koja je tjerala učenika iz škole, DORH podigao optužnicu

Nakon što je dobila izvanredni otkaz ugovora o radu, bivša nastavnica biologije i kemije u Osnovnoj školi Augusta Šenoe u Osijeku Antica Kelava (56) suočena je i s optužnicom koju je protiv nje podiglo Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku.

Tereti ju se da je počinila kazneno djelo povrede djetetovih prava tako što je „od 15. siječnja do 18. travnja 2014. u Osijeku, kao učiteljica u osnovnoj školi, redovnog maloljetnog učenika (1999.) udaljavala sa školskih satova koje je držala govoreći mu da nije učenik škole čime je navedenom djetetu onemogućila pravo na osnovnoškolsko obrazovanje.“ Za ovaj nevjerojatan slučaj javnost je doznala tek u travnju ove godine. Sve do tada o tome se šutjelo, iako su o svemu bili obaviješteni i Prosvjetna inspekcija i Agencija za odgoj i obrazovanje, ali tek nakon što se o tome počelo pisati i govoriti u medijima odgovorni su poduzeli određene korake. Podsjetimo, učeniku osmog razreda OŠ August Šenoa u Osijeku I.P. nastavnica Kelava od početka drugog polugodišta aktualne školske godine nije dopuštala nazočnost na nastavi iz ovih predmeta. Ovakav nevjerojatan i do sada nezabilježen slučaj kršenja prava djeteta na obrazovanje u našem školstvu još je nevjerojatniji zbog obrazloženja kojim je nastavnica pravdala svoje postupanje. Smatrala je, naime, da I. P. nije učenik te škole, iako je u nju redovno te po svim zakonima i propisima upisan 5. prosinca 2013. Riječ je o štićeniku Doma za odgoj djece i mladeži u Osijeku, koji je tamo premješten iz Doma u Slavonskom Brodu. Do kraja prvog polugodišta dječak je normalno pohađao nastavu u novoj školi, no početkom drugog polugodišta dogodio se preokret kod nastavnice biologije i kemije. Prvi put s nastave ga je udaljila 15., a potom i 16. siječnja. Dječak je sve to stoički podnosio, ali pomoći nije bilo. Ravnatelj škole Krešimir Ćosić nastavnici je zbog toga izdao tri upozorenja, a onda 27. siječnja o svemu obavijestio Pravobraniteljicu za djecu, a potom i Agenciju za odgoj i obrazovanje. On i pedagoginja s njom su pokušali razgovarati, nekoliko puta su dječaka vraćali u učionicu, ali ništa nije pomagalo. Nastavnica je i dalje tjerala po svome, pa čak i nakon što je Prosvjetna inspekcija obavila nadzor 21. veljače. I tko zna do kada bi dječakova agonija i evidentno kršenje njegovih prava trajali da problem putem medija sredinom travnja nije podignut na nacionalnu razinu. Tek tada, a nakon intervencije sada već bivšeg ministra obrazovanja Željka Jovanovića, Agencija za odgoj i obrazovanje predlaže, a Prosvjetna inspekcija nastavnici izriče mjeru zabrane rada, nakon čega ona dobiva izvanredni otkaz ugovora o radu. I. P. je pak, s obzirom na izvanredne okolnosti dobio mogućnost završetka razreda po redovnom postupku i bez polaganja razredbenog ispita. (Slobodna Dalmacija)