Treba li Velimir Vidak-Buljan podnijeti ostavku u PP Biokovo?

Zaštita okoliša je skup odgovarajućih aktivnosti i mjera kojima je cilj sprječavanje onečišćenja i zagađenja okoliša, sprječavanje nastanka šteta, smanjivanje i/ili otklanjanje šteta nanesenih okolišu te povrat okoliša u stanje prije nastanka štete.

Nažalost, mnogi mediji su ukazali da se ljudi koji bi se trebali baviti zaštitom okoliša bave nekim sasvim drugim stvarima kao što je to slučaj pr. sa ravnateljem Parka prirode Lastovo Kristom Jovanovićem i ravnateljem Parka prirode Biokovo Velimirom Vidakom. Bivši gradonačelnik Makarske Velimir Vidak-Buljan, ta pomalo ugasla zvijezda u SDP-ovoj orbiti političara, imenovan je ravnateljem Parka prirode Biokovo s četverogodišnjim mandatom. Vodstvu SDP-a očito nije smetalo što je Vidak-Buljan bio tužen za nekoliko kaznenih djela, među ostalim i da je Grad Makarska za vrijeme njegova gradonačelnikovanja od njegove tvrtke Miva-Mak unajmljivao kemijske zahode, a što je utvrđeno i nalazom državne revizije. No, to nije jedina propala tužba protiv Vidak-Buljana. USKOK-ova optužnica teretila je Vidak-Buljana da je protivno Zakonu o nabavi roba i usluga, bez prikupljanja drugih ponuda, u ime Grada Makarske sklopio ugovore sa svojom tvrtkom temeljem kojih je Miva-Maku isplaćeno 76 tisuća kuna. Vidak-Buljan iznajmljivao je zahode i prije, nego što je postao gradonačelnik pa je tu praksu jednostavno nastavio i nakon ustoličenja. Oslobođen je uz obrazloženje da se zakon ne može primijeniti na poslove tako male vrijednosti, a odluku prvostupanjskog suda, prema kojoj isplata navedenog iznosa gradonačelnikovoj tvrtki možda i nije moralna, ali sukob interesa još uvijek ne predstavlja kazneno djelo, potvrdio je i Vrhovni sud. Vidak-Buljan, također, oslobođen je optužbe da je sklopio štetan ugovor po kojem je Grad Makarska morao platiti HRT-u štetu nastalu na šatorima i produkciji Porina, a zbog jakog nevremena koje je poharalo grad. bikovoOptužba podignuta za krivotvorenje isprava, jer se na aneks ugovora s HTV-om potpisao kao gradonačelnik i službenim pečatom ga ovjerio, iako je ranije smijenjen s funkcije, pala je u zastaru. Osim toga, USKOK je teretio Vidak-Buljana i Tončija Kurilja, vlasnika obrta Georad za građevinske radove, za sklapanje nelegalnih ugovora prilikom izgradnje gradske sportske dvorane. Prema toj optužbi, Vidak-Buljan je na nagovor Kurilja sklopio s njim ugovor o iskopu i odvozu materijala s gradilišta sportske dvorane, bez znanja Gradskog poglavarstva. Umjesto da je odvezen na deponij, iskopani materijal nasut je na gradsku plažu i požarne putove što je pokriveno dodatnim ugovorima o nasipanju plaže i požarnih putova, iako su već bili nasuti.  USKOK je izračunao da je Grad Makarska oštećen za oko 250.000 kuna razlike u cijeni između više ugovorene i stvarne cijene izvedenih radova, a u konačnici je odustao od tužbe jer se ispostavilo da su za radove na sportskoj dvorani prikupljene tri ponude i da je Georadova bila najpovoljnija. Dakle, državi, odnosno bivšem ministru Zmajloviću, je nemoral prihvatljiv kao osobina potrebna za obnašanje ravnateljskih pozicija. Ovo su samo neki od naslova i podnaslova medija koji su pratili Zmajlovićeva ravnatelja Vidak Buljana: „Bivši gradonačelnik (SDP) Makarske koji je oštetio grad za milijunski iznos“,  „USKOK ga je teretio za sklapanje nelegalnih ugovora prilikom izgradnje gradske sportske dvorane od listopada 2000. do srpnja 2001. godine“, „Na teret mu se stavilo da je nagovorio Tonća Kurilju (obrtnika iz Makarske i vlasnika obrta “Georad Makarska”), bez znanja Gradskog poglavarstva da sklopi s njim ugovor o iskopu i odvozu materijala s gradilišta športske dvorane…“, „U ugovoru je navedena manja vrijednost radova kako bi se izbjegao javni natječaj, a zatim je iskopani materijal nasut na gradsku plažu i požarne putove umjesto da je odvezen na deponij“, „Kako bi se nelegalan posao bolje prikrio, sklopljena su još dva ugovora: o nasipanju plaže i požarnih putova, iako su već bili nasuti. Grad Makarska je ovim postupkom oštećen za oko 250.000 kn razlike u cijeni između više ugovorene i stvarne cijene izvedenih radova“ itd.
Budući da  nova vlast ima nultu stopu tolerancije na kriminal, a nadamo se i nemoral, hoće li se jednako upustiti u borbu sa starim kadrovima na svim razinama? Rije par dana Milijan Brkić odustao je od kandidature za ministra zbog upitne diplome iako ne postoji pravomoćna presuda.Hoće li se njegovim primjerom voditi i ostali ravnatelji, upravitelji, saborski zastupnici……teško. Moral je i dalje u Hrvatskoj neisplativa disciplina, ali možda bi ga trebalo zaštititi kao rijetku endemsku i ugroženu vrstu „Nacionalnog parka Hrvatske“ te „smanjiti i/ili otkloniti štetu nanesenu okolišu povratiti okoliš u stanje prije nastanka štete.“ Novi ministri, vi ste na potezu….zaštitite!

6 KOMENTARI

  1. Sramota od uprave i direktora parka prirode a Vidak ako ima obraza sam ce podnit ostavku neka ih bude sramota sve njih triba potrat ca nisu u stanju ni ovce cuvat samo im pogledajte cestu do sv. Jure svi primaju lipu placu i vozikaju se
    autima a tesko im je izic iz auta kamen sa ceste dignit i uz rub lazinu ocistit a smece uz cestu da ne govorim. Najbitnije je naplatit ulaz i podilit placu sta nji briga sta je izgorila cila planina.

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here