Na današnjem ročištu protiv suca Željka Rogića svjedočile sutkinje Ivana Klišmanić i Danijela Zupčić Poljak

Danas je na šibenskom Općinskom sudu održano još jedno ročište u postupku tužbe zadarske sutkinje Ivane Klišmanić protiv svog kolege suca Željka Rogića

Ivana Klišmanić kazala je da je tužila Rogića i da potražuje naknadu štete zbog povrede prava osobnosti u vidu povrede časti zbog toga što je Rogić izrekao u demantiju novinskog članka objavljenog početkom 2015. godine u Zadarskom listu pod nazivom ‘Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić’, piše portal sibenik.in.

– U spornom članku stavljaju mi se na teret dvije ili tri stvari koje su me osobno zasmetale. Prvo, proziva me za opstruiranje rada sudske uprave, drugo za lobiranje i udruživanje sa ostalim kolegama i članovima Sudačkog vijeća prije donošenja odluke o povredi kodeksa od strane tuženika, i treće, navodi da sam posao sutkinje dobila zbog toga što mi je otac bio predsjednik Županijskog suda u Zadru, a nije točno da sam zbog toga dobila posao. Mene je sve to pogodilo iz razloga što se trudim obnašajući sudačku dužnost držati se zakona i kodeksa sudačke etike. Nisam imala problema u 15 godina otkad sam na sudu, ni sa kolegama, ni sa strankama, ni sa odvjetnicima. Osobine koje mi je tuženik pripisao nisu točne i njima mi je povrijedio pravnu osobnost, čast i ugled – kazala je Klišmanić.
Na pitanje Alenke Skubic, više sudske savjetnice koja vodi postupak, je li zbog objave tog članka pila tablete, išla na bolovanje ili bila uskraćena u napredovanju, odgovorila je da nije, prenosi sibenik.in.
Tuženik Rogić na sudu je danas pitao Ivanu Klišmanić kako ju je to naslov spornog teksta zbog kojeg ga tuži ‘Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić’ točno povrijedio, na što je odgovorila kako smatra da joj je iznesenim navodima u tom članku povrijeđena osobnost, ugled i čast.

– Ja nisam shvatio tužiteljicu čime je uvrijeđena u demantiju niti što je tu kleveta. Nije mi jasno da joj smeta naslov koji glasi ‘Nisam rekao da Ivana Klišmanoć stoji iza anonimnog pisma’, a zanima me kako bi tužba izgledala da sam rekao da jest. Kad čitatelj uzme novine čita naslov isprike, ja nisam rekao da je ona pisala anonimno pismo i na taj tekst dobijem tužbu. I sad da to sve skupa vrijedi 10.000 kuna glavnice. Mislim da je riječ o želji tužiteljice da se materijalno okoristi, ali baš nije našla prikladnu osobu s obzirom da uzdržavam petero djece – kazao je Rogić, prenosi sibenik.in. Inače, Rogić je prvostupanjskom presudom proglašen krivim u tužbi koji je podnio otac tužiteljice, bivši predsjednik Županijskog suda u Zadru Antun Klišmanić.
– Koliko treba jednom čovjeku koji dobiva prosječnu plaću, ne da zaradi, nego da uštedi 10. 000 kuna koliko traži tužiteljica što znači da je nisu zadovoljile cifre i iznosi koje podiže što su ona i otac tužili Slobodnu Dalmaciju i Zadarski list. Koliko su njih dvoje samo na mojim riječima iz tog intervjua zaradili do sad. Meni ostaje samo do kraja života raditi za Ivanu Klišmanić jer će mi se s plaće skidati dok se ne namire ona i otac. Jedini problem je ako me uklone sa suda pa se neće imati od čega naplaćivati pa je sad to njihova dilema – kazao je na kraju Rogić.
Sljedeće ročište sazvano je za dan 13. rujna.

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here